Hoppe 10 23: Tietoisuuskomponentti

Hyvin alkuaikoinani markkinoinnissa ja viestinnässä, graafiset suunnittelijat käyttivät kynäruiskuja ihmisistä ja tuotteista otettujen valokuvien viimeistelyyn. He saattoivat ottaa kauneusvirheet pois jonkun kasvokuvasta tai saada kuran häviämään autovalokuvan kyljestä. Se oli hankala prosessi, ja harjaantuneen silmän oli suhteellisen helppoa nähdä, että sitä oli korjattu. Sitten tuli pöytäkoneet 1980-luvun puolivälissä. ”Photoshoppaus” avasi täysin uuden maailman graafiselle taiteelle, mutta kuitenkin vaati edelleen paljon aikaa ja taitoa tehdä se oikein. Etkö pidä puhelinpylväästä, joka törröttää luontokuvan keskellä? ”Photoshoppaa” se pois.

Nyt tekoälyn tulemisen myötä ei osaa sanoa, mikä on ”totta” ja mikä on Chippien loihtimaa. Viimeisen kahden vuoden aikana on nähty mammuttimaista, globaalia ponnistelua liittää tekoäly melkein jokaiseen ihmiselämän osaan. Tekoälyohjelmisto osaa lukea, kirjoittaa, puhua, kuulla, haistaa, kuvittaa, säveltää musiikkia, pelata pelejä ja lukea ajatuksiasi (aivosignaaleja). OpenAI julkaisi ChatGPT:n 30.11.2022, alle vuosi sitten. Se valtasi nopeasti digitaaliteollisuuden, ja nyt melkein kaikkeen tulee tekoälyä. Piti siitä tai ei, tekoälyllä generoidut tuotteet ovat yksi jokapäiväisen elämämme nopeimmin kasvavista osista.

Tulevina vuosina on erittäin vaikeaa tietää, onko jokin tekoälyn generoimaa vai ”totta”. Näet julkkiksia, jotka antavat tukensa tuotteille, mutta he eivät koskaan oikeasti tehneet sitä, koska tekoäly loi tuon väärennöksen. Poliitikot tekevät julkilausumia, joita he eivät koskaan oikeasti sanoneet. Söpöjä kissanpentuja lentää ilmassa uskomattoman realistisesti, muttei sitä koskaan oikeasti tapahtunut. Hammaslääkärisi työskentelee kotona toisessa kaupungissa, maailman toisella laidalla, kun hänen tekoälyrobottinsa työstää hampaitasi.

Crimson Circle sukeltaa jo syvälle tekoälyyn. Teimme tietoisen valinnan ymmärtää, harjoitella ja käyttää sitä. Jotkut Shaumbra Magazinemme kansista on ollut tänä vuonna tekoälyn generoimia, ja kuvat Light of the Merlin -nettitapahtuman olennoista oli tekoälyn generoimia. Tulevan Shoud-sarjan uusi video on tekoälyn generoima. Tekninen tiimimme integroi tekoälyä back office -funktioihin, kuten nettihakukoneet, massiivinen tietokantamme ja CC-kauppa. Tutkimme sellaisia mahdollisuuksia, kuin kääntää tekoälyllä Adamuksen viestit äänelläni eri kielille, ja ääneni kuulostaa edelleen täsmälleen samalta kullakin kielellä (alkuperäinen ääneni ja puhtaaksikirjoitetut tekstit ovat edelleen aina käytettävissä).

Tulevaisuuden visiomme on tarjota mahdollisuus ”puhua” Adamuksen, Tobiaksen, Kuthumin ja muiden olentojen kanssa keskustelevasti, sen sijaan että kirjoittaa vain kehotteen hakukoneeseen ja saa takaisin lattean tekstivastauksen. Voit istua tietokoneellasi tai kännykälläsi katsomassa elävää kuvaa olennoista, joiden suu ja kasvot liikkuvat puhuessa. Tekoäly ottaa sopivaa informaatiota kirjastostamme ja esittää sen niin, kun he puhuisivat kanssasi. Esimerkiksi, voisit kysyä Adamukselta: "Millaista elämä oli Atlantiksella?" ja hän vastaa, kuin rupattelisi kanssasi Zoom-puhelussa. Voisit pyytää Tobiasta selittämään sanan shaumbra alkuperän, ja hän puhuisi essealaisista Jeshuan aikaan ja heittäisi mukaan myös muutaman tekoälyn generoiman kuvan.

Meillä on oma 10 teknisen asiantuntijan tiimi, jota johtaa Jorge Merino. Emme muodostaneet tätä tiimiä ainoastaan nettisivujemme ja kauppamme kehittämistä varten, vaan myös koska tiesimme, että meidän täytyi olla tekoälyn eturintamassa. Miksi? Koska tekoäly on ihmiselämämme nopeimmin kasvava osa. Se on tullut jäädäkseen, ja kehitysaskeleet muutaman seuraavan vuoden aikana ovat henkeäsalpaavia. Se muuttaa elämää sellaisena, kuin tunnemme sen nyt, ja se on yksi uuden ihmislajin kantavista voimista.

Shaumbroille ei ole mitään hyötyä olla tekoälyn osalta luddiitteja*. Nuo tulvaportit ovat auki, eikä ole takaisinpaluuta. Lisäksi, mitä enemmän shaumbrat ymmärtävät ja käyttävät tekoälyä, sitä enemmän pystymme tekemään, mitä tulimme tänne tekemään tässä elämässä. Adamus kutsuu sitä ”tietoisuuskomponentiksi”. Hän sanoo jopa, ettei todellinen kutsumuksemme tässä elämässä ollut edes Oivaltaminen. Se oli selviö, ja olisimme voineet sallia sen jo muutama elämä sitten. Olemme täällä tuomassa tietoisuutta ja valoa, kun tekoäly nousee ilmaan laukaisualustalta – kaikki tänä Apokalypsin aikana. Ilman tietoisuuskomponentin läsnäoloa massatietoisuudessa, se todennäköisyys, että asiat menevät pieleen tekoälyn osalta – tarkoitan oikeasti pieleen – on melkein vääjäämätön. Tietoisuuskomponentin kera, ne jotka kehittävät tekoälyä ja työskentelevät sen kanssa, pystyvät näkemään korkeammat mahdollisuudet, miten se voi palvella ihmiskuntaa ja koko aineellista todellisuuttamme.

Tulevina kuukausina ja vuosina meidät haastetaan ihmettelemään, onko jokin ”aito” vai tekoälyn tuote. Onko uutisklippi totta, vai paniko joku tekoälyn tekemään tarinan myrkystä, jota joutui vahingossa valtavaan tuotantoerään Coca Colaa? Onko valokuva jostain tutusta lomailemassa Jamaikalla totta, vai onko se tekoälyn generoima? Kirjoittiko joku CC-tuotearviointitiimin jäsenistä arvostelun Light of the Merlin -tapahtumasta, vai paniko hän ChatGPT:n kirjoittamaan sen? Maailmastamme tulee arvauspeliä tämän todellisuuden luonteesta?

Tekoäly tarjoaa monia hyötyjä – prosessien virtaviivaistaminen, tehokkuuden parantaminen ja monimutkaisten ongelmien ratkaiseminen teollisuusaloilla. Terveydenhuollossa tekoäly auttaa diagnosoinnissa ja personoiduissa hoidoissa, kun taas rahoituspuolella se parantaa huijausten havaitsemista ja riskien hallintaa. Haittapuoliin sisältyvät kuitenkin eettiset huolenaiheet, kuten puolueellisuus algoritmeissa, työpaikkojen mahdollinen häviäminen automaation vuoksi ja yksityisyysongelma datan käsittelyssä. Tekoälyn joidenkin päätöksentekoprosessien vaikeaselkoisuus herättää kysymyksiä vastuusta. Tasapainon löytäminen tekoälypotentiaalin valjastamisessa ja sen haittapuoliin tarttumisessa on kriittistä tulevaisuudelle, jossa tekoäly osallistuu positiivisesti yhteiskuntaan, kunnioittaa eettisiä standardeja ja varmistaa yksilöjen ja yhteisöjen hyvinvoinnin.

Huomaa: yllä olevan kappaleen laati ChatGPT yksinkertaisella kehotteellani kirjoittaa tekoälyn hyvistä ja huonoista puolista 150 sanalla tai sen alle. Tämä on hyvin, hyvin pieni esimerkki siitä, mistä puhun. Miten tietää, onko jokin on ihmisen luoma vai tekoälyn generoima?

Meillä on ollut syvällisiä keskusteluja tästä Crimson Circlessä. Jatkamme syväsukellusta tekoälyyn, koska tietoisuuskomponentti on yksi ensisijaisista syistä, miksi olemme täällä. Meidän täytyy ymmärtää sitä, käyttää sitä ja parantaa ihmiselämäämme sillä. Olemme jo saaneet muutamia sähköposteja shaumbroilta, jotka nuhtelevat meitä kannustamisesta tekoälyn käyttöön ja sen käyttämisestä joissain kuvissamme. Kenties he ajattelevat, että meidän pitäisi sulkea silmämme siltä, tai piiloutua metsään välttääksemme sen. Jotkut ajattelevat ehkä, että meidän pitäisi taistella sitä vastaan, koska maailman on mahdollista tuhoutua tekoälyn käsissä. Sen sijaan palvelemme pelkästään tietoisuuskomponenttina tässä Koneiden ajassa.

Lupauksemme shaumbroille on kertoa selvästi, milloin käytämme tekoälyä johonkin, mitä esitetään shaumbroille. On kyse sitten Shaumbra Magazinen kannesta, kuvasta pilvikurssia varten, musiikkisävellyksestä merabhiin tai mistä tahansa muusta, mitä esitämme shaumbroille, merkitsemme siihen selvästi tekoälysymbolin sekä tekstin, jossa sanotaan ”AI Generated” (= tekoälyn generoima). Tällä tavalla ei ole koskaan kysymystä siitä, kuka tai mikä loi tuon tuotteen.

Kun istut juttelemaan virtuaalisen Adamuksen kanssa, ”tekoälyn generoima” -symboli ✨ja teksti ”AI Generated” tekevät hyvin selväksi, mistä se tulee. Tekoäly-Adamus käyttää tietysti kirjastomme tietokantaa keskustelujensa tekemiseen, hyödyntämättä mitään ulkopuolisia lähteitä, mutta haluamme ehdotonta läpinäkyvyyttä. Elämästä tulee tarpeeksi hämmentävää kaiken tekoälyn generoiman myötä, joten emme halua sinun koskaan olevan huolissasi siitä, mikä Crimson Circlestä tuleva on aitoa ja mikä on tekoälyn generoimaa.

Minusta on kiehtovaa, että edes kirjoitan artikkelia tästä. Olemme eeppisessä historian ajassa, jolloin todellisuuden luonne hämärtyy. Kenties se on hyvä asia, koska ihmiskunta alkaa tutkia todellisuuden ja tietoisuuden merkitystä. Olemme täällä tärkeintä mintohimoamme (missio+intohimo) varten ikinä – Crimson Circle Consciousness Component (= Crimson Circle tietoisuuskomponentti). Siinä on tuo 4 C:tä. Tai … ounastella/ennakoida (suom. huom. kuulostaa samalta kuin ”4C” lausuttuna).

*Ne jotka vastustivat teollistumista, automatisointia, tietokoneistamista tai uusia teknologioita yleisesti. Kirjoittanut Geoffrey Hoppe (www.crimsoncircle.com)

Lokakuun 2023 Shaumbra-lehdestä

Energiaa välittäen suomentanut Pirjo Laine